Lettre ouverte aux Administrateurs du 23/12/2014

Chers collègues,

Je veux par la présente mettre les choses au point, les points sur les i, et faire ainsi un rappel formel à la Loi, que tout le monde se doit de respecter.

Lors de la réunion du Conseil d’Administration du 9 décembre 2014, j'ai été pris à parti et injurié en réunion, faits qui pourraient tomber sous le coup de la Loi.

Je suis resté calme tout au long de ces cent minutes d'attaques incessantes, je n’ai interrompu la parole de personne, alors que M^r Courtay et moi-même avons été interrompus de manière fort impolie par M^r Feurtey, à de nombreuses reprises. Il est évident que nous n’avons pas la même conception de la démocratie.

Vous voulez priver le Conseil d'Administration de la présence de deux ingénieurs de qualité, qui sont rompus à l’analyse de dossiers techniques et à la rédaction de rapports étayés. En effet, cet apport n’est pas nécessaire si l’on veut se cantonner à des activités festives, qui sont certes respectables, mais je vous rappelle que statutairement nous nous devons également de défendre les intérêts des habitants du quartier (article I.3 des Statuts).

Combien de rapports étayés avez-vous écrit durant vos mandatures ?

Le réquisitoire, que l'on qualifierait plutôt d'inquisitoire, a été mené contre moi par le Vice-président (dont ce n'est a priori pas le rôle quand le Président siège à la réunion).

Il est en de même pour M^r Courtay, qui habite depuis très longtemps le quartier, et qui n'a même pas eu l'occasion de se présenter à l'assistance avant que son "cas" ne soit évoqué par l'inquisition.

Ce n'est pas ce que l'on attend d'une association loi de 1901, et encore moins du Comité de Quartier, dans lequel ont toujours régné le respect et la démocratie.

Vous vous référez au Statuts, mais vous avez consommé de graves entorses aux règles statutaires :

1) Il appartient au Bureau exécutif de vérifier que les personnes participant au vote ou, plus encore, se présentant comme nouveaux membres du CA, ont bien en main leur carte de membre cotisant.

S'il estime que l'un des postulants ne remplit pas les conditions nécessaires, il doit le faire savoir sans ambiguïté aucune avant le vote de l'AG.

Non seulement personne ne s'est opposé à cette élection, mais plus encore, le Procès Verbal de l'AG mentionne le nom des élus, et leur souhaite la bienvenue.

Aucune contestation n'est donc plus recevable.

2) L’article III des Statuts précise que la carte de membre est valide pour toute l'année civile (je ne crois pas utile de rappeler que l'année civile 2014 se termine le 31 décembre).

Rien n'est spécifié statutairement quant à la période de paiement de la cotisation.

Lors de ma présidence, dès que les cartes étaient éditées, les 15 premiers exemplaires étaient distribués aux membres du CA, et ce avant toute distribution publique, ce qui évitait toute discussion. La décision actuelle de faire vendre les cartes aux administrateurs par un autre administrateurs est pour le moins ridicule, ce que j'ai fait remarquer.

La coutume veut que les cartes soient distribuées par portage durant le printemps, mais coutume ne vaut pas Loi. Il m'a été objecté pendant cette réunion que les membres devaient être à jour de leur cotisation au mois de mars, ce qui n’a aucune consistance.

Rien m'empêche donc que le paiement soit effectué après cette période.

On peut par ailleurs citer à titre de jurisprudence le bilan comptable de l'année 2006, adopté en AG, qui précise "Le 11 février 2006, vente de cartes après l'AG : 57 euros ".

Ou bien encore le bilan comptable de l'année 2007, adopté en AG, qui précise "Le 15 décembre 2006, vente de cartes membres par M. Japiot (reliquat 2006) : 24 euros ", et à la même date : vente de cartes membres par M^me Déprey (reliquat 2006) : 21 euros".

L'antériorité existe donc et a été validée par l'AG souveraine.

Il n'y a donc aucune raison statutaire ou même historique de refuser l'encaissement de la cotisation réglementaire au mois de décembre.

Ayant vendu la carte à M^r Courtay deux semaines avant l’AG et présenté le règlement de sa cotisation ainsi que de la mienne lors de cette réunion, elles n'avaient pas à être refusées. Nous sommes donc de ce fait tous deux membres à part entière. Vous trouverez dans ce pli un chèque de 10 euros, correspondant à la vente de ces deux cartes.

Les manœuvres initiées par M^r Feurtey afin de réduire le rôle de M^r Courtay à une position de membre coopté ultérieurement (et de ce fait privé de droit de vote lors de cette réunion) sont purement discriminatoires, fallacieuses et indignes d’une Association qui a plus de 40 années d’existence.

3) Par contre, le Bureau a trouvé normal qu'une personne du quartier soit appelée, au téléphone, et pendant l'AG, à se présenter au poste d'Administratrice.

Pourtant cette possibilité ne figure aucunement dans les statuts, et cette "candidature" pourrait sans problème aucun être invalidée.

Je n’ai rien dit pendant l’AG, car pour moi toute nouvelle personne est bienvenue dans le CA. Mais si l’on veut m’opposer les Statuts, ils doivent être opposés à tout le monde.

4) Les Status précisent clairement que le CA ne peut accueillir qu'au maximum 1/3 des administrateurs habitant la même rue.

Or, dans le CA actuel, 4 personnes déjà habitent rue Paul Claudel.

5) Le rapport moral n'a pas été soumis au vote d'AG, ce qui est la règle pour toute association. Je vous l'ai rappelé aimablement en séance lors de l'AG 2013, devant les élus locaux, ce qui fait un peu désordre pour le Bureau exécutif. Mais ne faisant pas partie du Bureau exécutif, ce n'est pas à moi de le rappeler chaque année.

De ce fait l'Assemblée Générale ordinaire 2014 est entachée de nullité, le nouveau CA n’a donc de ce fait aucune légitimité à siéger, et le CA précédent est toujours en fonction tant qu'une nouvelle AG n'a pas été re-convoquée et tenue régulièrement.

Je précise également que c'est moi qui ai distribué une copie des Statuts aux entrants l'année précédente et cette année aussi, alors qu'ils auraient dû leur être communiqués dès leur élection. Encore un manquement avéré de la part du Bureau.

Ceci fait, il faut bien l'avouer, beaucoup de fautes rédhibitoires pour des personnes qui se veulent d'une parfaite droiture morale, condamnent les autres et se posent en donneurs de leçons.

Je vous mets donc en demeure par la présente de prendre toute disposition nécessaire, sous huitaine, pour mettre le Comité en conformité avec les Statuts de d’association, déposés en préfecture, et plus généralement avec la Loi, sur les points détaillés ci-dessus.

Concernant les reproches effectués sur mon implication pour le Comité :

Après le décès brutal de notre regretté président Louis Bourbon, aucun des membres du CA n'a voulu se présenter à sa succession.

Au 6^e tour de table, et toujours faute de candidat, à 23 heures, mon nom a été plébiscité, et ce bien que je ne me sois jamais présenté à la fonction. J’ai ainsi été élu à l’unanimité du CA siégeant au complet. Vous pourrez donc constater que je ne m'impose pas.

J'ai quitté mes fonctions à la fin de mon mandat au CA, car elle était incompatible avec mon activité professionnelle. Je suis revenu il, y a une année, sur la demande pressante de M. C. Dodin pendant l'AG, alors que je ne pensais revenir que lorsque j'aurais été en retraite afin de disposer de plus de temps. J'ai de ce fait pas pu m'investir beaucoup.

Pour ceux qui ne m'ont pas connu exercer ces fonctions, j’ai largement donné un second souffle au Comité :

- J'ai réécrit les statuts, afin qu'ils soient d'une part en conformité avec la loi, et d'autre part qu'ils permettent d'éviter les situations non prévues antérieurement, comme le décès d'un membre du CA. J'en ai profité pour recaler tous les mandats des membres du CA afin qu'ils correspondent aux Statuts. Vous voyez, je suis légaliste.

- J'ai créé de toutes pièces les fichiers pour la liste des membres cotisants, des membres du CA, des mandats... Idem pour la liste de tous les contacts administratifs du bureau.

- J'ai défini une charte graphique, papier à en-tête, cartes de membres... tout ceci est de ma main.

Toutes ces modèles sont toujours utilisés, mais en pâle copie puisque par exemple les cartes de membres ne sont plus numérotées de série, sur un fond changeant chaque année afin d'éviter la confusion.

Et tout ce qui n'est plus utilisé actuellement, comme les modèle de présentations ou bien encore les badges nominatifs identifiant les vendeurs par souci de sécurité.

- J'ai également crée l'adresse E-mail et le blog du Comité.

- J’ai fait adhérer le Comité à la Maison des Associations afin de bénéficier d’une adresse postale indépendante de l’adresse personnelle de son président, et de bénéficier des avantages réservés aux membres.

- J'ai proposé l'idée et organisé la marche du Sanglier, avec le concours de l'ONF.

- J'ai également fait des photos de toutes les manifestations, que j'ai distribuées, y compris pour le repas de Quartier 2014.

- J'ai animé les AG avec projections afin que les dossiers soient présentés plus clairement, et j'ai toujours fait voter à la fois le rapport moral et le rapport financier, comme c'est la règle dans toute association.

- Et c'est un assesseur, nommé par le CA, qui scrutait les votes, indépendamment du Bureau afin d'assurer une parfaite impartialité.

Comment avez vous procédé lors de la dernière AG ?

Et l’on pourrait parler des comptes-rendus de réunions du CA, qui mentionnaient sous ma présidence toutes les interventions et débats par le détail, ni les procès-verbaux des AG, qui faisaient 8 pages et encore une fois rendaient compte dans le détail du déroulement de la réunion.

Et non, je n'ai jamais été professionnel de la gestion d'associations, mais j'ai effectué ma mission avec dévouement et dans le respect des règles. Vous qui vous êtes présentés lors de la dernière réunion comme connaissant bien les associations, et prêt à nous donner des leçons associatives, vous devriez avoir veillé au respect des règles encore mieux que moi.

C'est également moi qui ai fait revenir les résidences Suisse et le Clos des Cèdres, qui ont cessé de cotiser à mon départ, et sont miraculeusement venues nous rejoindre lors de mon retour au CA l'année dernière. N’est-ce pas au moins aussi important que la vente de 4 cartes dans une petite rue ?

Alors en effet, je n'ai pas "prêté mes bras", comme je l'ai entendu, lors de l'année écoulée, mais il me semble que j'ai cependant droit à un minimum de respect.

J'ai entendu à mon encontre les mots de "malhonnête". J’ai toujours refusé d'avoir la signature sur les comptes bancaires, afin de séparer les pouvoirs, et justement de ne pas risquer d'être accusé d'abus. Maintenant, s’il s’agit de malhonnêteté intellectuelle, ni votre démonstration lors de cette réunion, ni la parodie de vote inique, auquel j'ai refusé de prendre part ne vous autorisent, encore une fois, à vous poser en donneurs de leçons.

Par ailleurs, chaque année je faisais en AG le point sur les mandats à échoir. Et quand une personne souhaitait quitter ses fonctions d'administrateur, je disais quelques mots sur elle, en la remerciant en public de son bénévolat. Et lorsque j’ai quitté mes fonctions, chacun des administrateurs a reçu un courrier de remerciement personnalisé pour son aide bénévole et son dévouement à l’association. Je considère ceci comme la moindre des politesses, mais il est vrai que tout se perd, surtout chez les donneurs de leçons.

Cette année, les personnes sortantes n'ont même pas été citées, on n'a pas su qui était sortant, qui se représentait. Rien, l'opacité absolue. Et l’opacité ne peut conduire qu’à la suspicion.

Et si l'on parle de résultats, j'ai à mon actif d’avoir empêché les construction décidées en haut de la carrière de la combe Saint-Joseph, en m'investissant personnellement à fond dans la défense des habitants, avec le soutien plein et entier du CA. Toutes les décisions ont été prises démocratiquement. Et je peux citer des remerciements écrits sur l’action du Comité (à cette époque, en 2008 et par des personnes choquées par la frilosité du même Comité en 2012) : "Nous sommes pour l'instant sur [le dossier] les construction du chemin de la Combe, mais nous venons à l'instant de recevoir ça, et comme pour nous, c'est tellement lié à vous ! Seulement un clin d'oeil pour vous remercier encore pour ce que nous vous devons, mais maintenant, je ne sais plus s'il y aura une raison de continuer de s'opposer. Fatiguant. Nous regrettons de ne pas avoir déménagé avant.

Vous noterez au passage que, par respect pour le nouveau Comité, je ne me suis pas en 2012 immiscé dans ce dossier, et pourtant il y aurait eu à dire.

Et je reprécise, étant donné que certains font circuler à mon encontre des informations fausses et calomnieuses, que je n'ai jamais entraîné le Comité dans une action en justice.

Ils calomnient cependant en toute connaissance de cause, étant donné qu'ils ont eu en mains la copie intégrale de tous les dossiers que j'ai été amené à traiter.

A ce propos, quel est votre bilan pour la construction à l'entrée de la combe St Joseph ? Il est arrivé à mes oreilles le mot de dilatoire.

La manœuvre dilatoire concernant l'enquête publique à propose de la construction de  la chaufferie est avérée. Voici un rappel de l’historique :

- Le 10/01/2014, Monsieur le Préfet de la Région de Bourgogne, Préfet de la Côte d'Or "prescrit l'ouverture de l'enquête publique, en mairie de Dijon et en mairie annexe des Bourroches, du mercredi 5 février au jeudi 6 mars 2014".

- Le 05/02/2014, début de l’enquête publique sur la construction d’une "Chaufferie des serres".

- Le 28/02/2014, M^r Feurtey, lors d’une réunion publique avec le Commissaire Enquêteur, remplit le registre d’enquête officiel.

- Le PROCÈS-VERBAL DE SYNTHÈSE DES OBSERVATIONS mentionne : "Les observations de Monsieur Pierre FEURTEY au nom de l’association du quartier Ste Anne ont été soutenues et approuvées par les cinq personnes présentes, jardiniers ou habitants à proximité dont notamment Monsieur ROLET et Monsieur KAISER. Monsieur Laurent Bourguignat souligne que le site choisi pour accueillir la future chaufferie se trouve dans un quartier résidentiel, à proximité immédiate d'habitations, ce qui interroge sur les nuisances qu'elle risque d'entraîner notamment le bruit. Monsieur Pierre Feurtey demande s’il est possible d’avoir « communication des contrôles périodiques de l’opacité des fumées pour l‘information des habitants du quartier ». Au cours de notre entretien d’autres personnes ont souligné l’importance de ces informations.".

- Le RAPPORT DU COMMISSAIRE ENQUÊTEUR mentionne : " Monsieur Pierre Feurtey demande « quels sont les risques de concentration des rejets en cours de fonctionnement défectueux des filtres (entretien insuffisant) ». Monsieur Pierre Feurtey souligne que son «quartier comprend de nombreux bâtiments médicalisés et handicapés (IME, ESAT, PER21,…) ». Il demande s’il a été « tenu compte dans l’étude des risques de cette population fragile au niveau des conditions atmosphériques (retombées de particules) ».

- A la lecture de ce dossier OFFICIEL, il n’est indubitable que M^r Feurtey avait pleinement pris conscience des dangers que représenter cette construction pour les habitants.

- La question que l’on doit se poser reste : comment peut-on concevoir qu’une information d’une telle importance n’ait pas été relayée aux habitants, et a minima aux membres du CA, et ce toutes affaires cessantes. Du reste, le Commissaire enquêteur est parfaitement clair dans son analyse : "Au total ce sont donc douze personnes qui se sont exprimées au cours de l’enquête. Le nombre d’interventions du public est très faible pour une commune de 156.000 habitants".

- Le 06/03/2014, fin de l’enquête publique sur la construction d’une "Chaufferie des serres".

- Le 18/03/2014, dans les Questions diverses de la réunion du CA, M^r Feurtey précise qu’il a été contacté personnellement par Patrick Charton, et donne son compte-rendu. Il est important de rappeler que ce point qui n’avait pas été inscrit à l’ordre du jour de la réunion et de ce fait personne n’avait pu réunir d’éléments sur ce dossier.

- Le compte-rendu de la réunion du CA en date du18/03/2014 indique laconiquement : 6) Divers : "Une chaufferie sera installée rue des Valendons. A surveiller !" Rien sur la discussion qui a eu lieu et sur mes demandes d'explications cordiales, avec pour toute réponse de M^r Feurtey : "C'est une attaque personnelle". Il est évident que cette conception du dialogue, façon Georges Marchais, fleure bon la démocratie associative !

- Le 02/04/2014, début des travaux de la "Chaufferie des serres".

- Le 09/05/2014, réunion avec M^r et M^me Courtay, présents : M^me  Hennequin, M^rs Feurtey, Maillot, Mielle, Pinaton.

- Le 13/05/2014, Ce point est officiellement inscrit à l’ordre du jour de la réunion : 1. Chaufferie des Serres (Compte rendu réunion avec M et M^me Courtay).

Je précise en ce sens que je n'ai toujours pas eu de réponse satisfaisante à ma question concernant l'information sur la construction de cette chaufferie, y compris pendant l'AG, qui est pourtant un lieu d'échange, et que je renouvelle donc encore une fois, par écrit :

1) Qui du CA était au courant du déroulement d’une enquête publique, et à quelle date ont-il été informés ?

2) A quel moment et par qui un membre du CA a-t-il été mandaté pour parler et signer au nom du Comité, et de ce fait l’engager ?

3) Quand et à qui a-t-il fait un compte-rendu écrit de son action ?

4) Pourquoi une information aussi importante n'a-t-elle pas été diffusée sur-le-champ, et en tout état de cause AVANT la clôture de l'enquête publique  à l'ensemble des membres du CA, et ensuite dans les meilleurs délais aux adhérents du Comité ?

Je vous mets donc en demeure par la présente de répondre par écrit, sous huitaine, et de manière circonstanciée, aux quatre questions ci-dessus formulées.

J'insiste sur le fait qu'il n'est pas question ici de mettre en cause une décision (ou non-décision) du Comité de se prononcer sur le fond du dossier, mais seulement d'information qui aurait permis à tout un chacun de prendre connaissance du dossier.

Au vu des éléments écrits par M^r Feurtey sur le registre officiel de l'enquête publique, il avait bien pris conscience des problèmes que pouvaient soulever pour notre Quartier cette construction, il est donc inconcevable que le CA n’en ait pas été informé sur-le champ.

Je n'ai été pour ma part, en tant que membre du CA, informé que le 18/03/2014, soit bien après la clôture de l'enquête publique.

Les Citoyens qui craignaient pour leur santé future auraient eu tout loisir de coucher les craintes par écrit, ce qui aurait évité une action en justice.

Ici encore y a eu manquement grave.

Bien cordialement,

Patrick Mielle

Administrateur, ancien Président

Assemblée générale 2006

L'Assemblée Générale statutaire a rencontré son public.
Plusieurs personnalités nous ont fait l'honneur de répondre aux questions de la salle :

• Mme Dillenseger, Maire Adjoint Déléguée à la Vie Scolaire, Présidente de la Commission de Quartier Bourroches - Port du Canal
• Mr Ponsaa, Conseiller Général du canton de Dijon IV
• Mr Yves JAPIOT, Conseiller Municipal

Nous étions 101 participants, et l'ambiance était au rendez-vous car nous avions des sujets assez chauds à l'ordre du jour :

• Rapport moral
• Rapport financier
• Sinistre de la Résidence Suisse
• Forêt de la Trouhaude
• Desserte du quartier par les bus urbains DIVIA
• Animaux errants
• Proposition de modification des statuts
• Renouvellement partiel du Conseil d'Administration
• Question diverses

La disparition brutale du Président Louis Bourbon a bien entendu été évoquée avec émotion.
Nous n'avons pas la possibilité de mettre en ligne la présentation et le compte-rendu, mais nous vous le ferons parvenir sur demande mailto:Quartier.SteAnne@free.fr

Visite du Quartier

Afin de tenter de résoudre les petits problèmes avant l'Assemblée Générale, Mr Gervais, Maire Adjoint a accepté d'effectuer une visite du quartier le mercredi 8 novembre en compagnie du Conseil d'Administration.
Vous pouvez soumettre toute question aux membres du Conseil d'Administration, ou par E-mail un cliquant sur le lien "Envoyez-nous un courrier électronique" à droite de ce sujet, ou encore un cliquant sur le lien "Commentaires" en bas de ce sujet.

Assemblée Générale statutaire 2006

L'Assemblée Générale statutaire du Comité de Quartier aura lieu le

18 novembre 2006, à 17 heures

à l'I.M.E. de la Montagne Sainte-Anne, 22 rue Saint Vincent de Paul

[face à l'entrée du Plateau de Chenôve, entrée à côté de la pyramide].

Ordre du jour :

• Rapport moral
• Rapport financier
• Proposition de modification des statuts et de mise en conformité avec la législation
• Renouvellement partiel des membres du Conseil d'Administration
• Sinistre de la Résidence Suisse (et conséquences pour le Quartier)
• Forêt de la Trouhaude (Touche pas à ma forêt)
• Bus urbains DIVIA, desserte du Quartier
• Animaux errants
• Questions diverses
  

Tous les habitants sont invités à participer à l'Assemblée Générale annuelle du Comité de Quartier, mais seuls les membres de l'Association ont droit de vote.

A l'issue de la réunion, nous aurons le plaisir de vous offrir l'apéritif.

On a enfin l'explication : inadmissible et lamentable !

Informations fournies par Mr Roland Ponsaa le 26 octobre à 9h :
Réception d'un message téléphonique de Mr Sylvestre Chagnard, directeur régional de l'Office National des Forêts. "La coupe a été effectuée dans le parc de la Trouhaude afin que la zone serve de zone de dépôt pour des coupes de pins invendus sur Chenôve".
C'est impensable : on saccage une forêt protégée pour servir d'espace de stockage !
Mr Ponsaâ nous confirme que si la demande avait été faite de stocker ce bois sur la commune de Chenôve, par exemple sur le plateau, celle-ci n'aurait certainement pas été refusée.
On a du mal à comprendre la logique de l'ONF, si toutefois il y en a une.

En tout état de cause, nous rejetons cette idée saugrenue et peu écologique, et nous demandons la replantation de cet espace boisé.
Nous vous demandons de nous soutenir dans cette action en signant la pétition soit en version papier, soit sur Internet : http://www.ipetitions.com/petition/MassacreForet/

Derniers développements le 24 octobre

Informations fournies par Mr Roland Ponsaa le 24 octobre à 11h45 :
· Mme Christine Durnerin, élue des Verts : N'est pas au courant, tombe des nues !
· Mr Soumane, direction des espaces verts : idem
· Mme Anne Dillenseger, conseillère municipale : idem
· Mme Claude Darciaux, députée de la circonscription : informée, se renseigne
Puis à 16h15 :
· Mr Lerche, directeur de l'agence d'urbanisme : informé, confirme que le terrain appartient toujours au CHU, qui a donné un mandat de gestion à l'ONF.
D'après l'article 130-1 du Code de l'Urbanisme, concernant la régie forestière, ils besoin d'aucune autorisation pour abattre des arbres.
Grand malheur pour nous, c'est cet article qu'ils avaient sorti de leur chapeau pour marquer les arbres lors de la construction du Clos des Cèdres.
Et nous ne connaissons toujours pas le but ultime de ce déboisement !
Restons vigilants...

Massacre à la tronçonneuse

Les habitants ont alerté le Comité de Quartier à la suite de l’abattage sans sommation de résineux adultes dans le magnifique parc de la Trouhaude.
Le parc de la Trouhaude abrite des cèdres de l'Atlas ayant près de deux cent ans.
D'après le Jardin Botanique, ils ont été plantés en 1820 et il s'agit de la cèdreraie la plus septentrionale connue, et qui continue de se reproduire.
Cette cèdreraie est connue et respectée comme l’un des poumons verts de Dijon.
Les membres du Conseil d’Administration du Comité de Quartier de la Montagne Sainte-Anne n’ont pu que déplorer les dégâts.
D’après un courrier du Directeur régional de l’Office National de forêts en date de 1999, cette zone est soumise au régime forestier. Mais il ne s’agit ici en aucun cas " d’opérations sylvicoles classiques strictement destinées à assurer l'entretien et le renouvellement de la forêt ", la place a été totalement dégagée de tous les arbres, y compris les plus hauts.

Mr Ponsaa, Conseiller Général de ce canton (Dijon IV) a été alerté et s’est rendu sur place sur le champ. Il nous a assuré ne pas avoir été informé d’un quelconque projet dans ce parc, s’est engagé à identifier les responsables de ce carnage organisé et à stopper tout projet en cours.

Le Comité de Quartier de la Montagne Sainte-Anne reste bien entendu fortement mobilisé et conduira toutes les actions nécessaires pour obtenir la replantation de cet espace. Il sait qu'il peut compter sur votre soutien actif.

Les Montagnards étaient là..

Qui dit mieux ? Samedi 9 septembre, le second Repas de Quartier de la Montagne Sainte-Anne a rassemblé pas moins de 185 convives de tous âges, sur la grande esplanade verte de la Montagne Sainte-Anne qui s’étend à mi-hauteur du Plateau de Chenôve.

Il faut dire que toutes les conditions étaient réunies pour faire de cette seconde édition un succès encore plus grand que l’année précédente : un soleil d’été, une vue idéale sur les hauteurs de Dijon … et 6 musiciens de jazz progressif bourrés de talent (le groupe Les Sens Crient), d’autant plus heureux de jouer leurs propres compositions qu’ils résident eux aussi sur la Montagne !

L’ambiance de fête n’empêcha pas un hommage ému à la mémoire du regretté Louis Bourbon, longtemps Président du Comité de Quartier, et auquel Patrick Mielle a succédé récemment.

Un rendez-vous désormais installé dans la tradition des Montagnards, et qui n’aurait pas été réalisable sans la « logistique » apportée gracieusement par la Mairie de Dijon, et le dynamisme des bénévoles du Comité de Quartier.

Enfin !

Bonjour à toutes et tous,
Nous voici enfin entrés dans l'ère moderne...
Ce Blog est dédié à vous, habitants du Quartier de la Montagne Sainte-Anne (à Dijon, bien sûr) !
Il nous permettra de rester en contact avec vous, et de diffuser les informations plus rapidement à tous les connectés. Vous pourrez laisser vos commentaires et suggestions, après vous être inscrits.
Les commentaires que nous recevrons sur notre blog seront modérés. Cela veut dire qu'il n'est pas nécessaire de se défouler en bétises, procès d'intention, allusions douteuses.

Nous souhaitons des débats contradictoires, des points de vue, des critiques bref .. tout ce qui apporte à l'information, à la culture, au savoir. C'est avec un grand plaisir que nous accueillons tous ceux qui veulent participer à notre blog, qui tente d'être un journal de quartier.

Le Comité de Quartierde la Montagne Sainte-Anne.
[Nous nous sommes inspirés de blogs existants, ici de maisondequartierstnicolas.blogspirit.com]